А вот "Журавли и карлики" Юзефовича оказывается "большую книгу" получили. Сие есть радостная новость. Книга вполне заслуживает этой премии.

Копался недавно в материалах по истории Приморья. И вот наткнулся на интересную статью о боевых белухах в бухте Витязь.

№9 15.03.05
Дельфины особого назначения

90 лет назад, летом 1915 г., на российском военно-морском флоте впервые в мире стали проводиться опыты по использованию морских животных в военных целях. Так было положено начало подводному ластоногому спецназу, где служили дельфины, морские львы, котики.

Евгений ШОЛОХ, специально для «К»
( Read more... )

Буду крайне признателен если у кого информации об этом поболе будет.

На улице снег уже вовсю лежит себе, сволочь, и не тает, а ведь когда-то была осень. Мир тогда был совсем других цветов и не был похож, сочетанием чёрного и белого, на шахматную доску. И, традиционно уже, Ромка выбирается на прогулку по сопкам окрестным с целью банальной до неприличия - поглазеть по сторонам, от людишек отдохнуть, да, забравшись повыше, глинтвейну сварить и выпить его незамедлительно.
Под катом фото и буквы там есть.

( Read more... )

"...мы просто заключим с вами наш типовой договор на первый роман. У меня вот и печатный бланк под рукой. Заполнить – одна минута. Вы подпишите вот здесь.
– А условия прочесть можно
– Сделайте одолжение. Я знаю, на первый взгляд они несколько жестки, но это наша обычная форма. В тот раз мы сделали для вас исключение. Все очень просто. За первые две тысячи экземпляров ничего, потом два с половиной процента, а после десяти тысяч – пять. Право на журнальную публикацию, на экранизацию, инсценировку, на выпуск в Америке и в колониях и на перевод мы конечно, оставляем за собой и, конечно, следующие ваши двенадцать книг вы в первую очередь предлагаете нам на тех же условиях. В общем, все ясно до предела и не оставляет места для пререканий, отравляющих отношения между издателем и автором. Почти все наши авторы работают по таким договорам… Так, отлично. И по поводу аванса очень прошу вас больше не тревожиться. Мне все понятно. А уж старика Рэмпола я как-нибудь ублажу, в крайнем случае вычтем из моего жалованья.
– Старика Рэмпола ублажу, – задумчиво повторил мистер Бенфлит, когда за Адамом закрылась дверь. Хорошо еще, размышлял он, что ни один автор в глаза не видел старшего компаньона – благостного старичка, который раз в неделю приезжал в город на заседание правления, а делами фирмы интересовался главным образом в связи с судьбой собственной книжечки о разведении пчел, изданной двадцать лет назад и уже давно – хоть и без его ведома – снятой с продажи. В трудные кинуты мистер Бенфлит нередко спрашивал себя, какие аргументы он будет пускать в ход, когда Рэмпола не станет."

Интересно, а как дела обстоят у современных писателей с этим делом))

Давно известно, что жанр женского "иронического" и не очень детектива занимает лидирующие позиции по продажам и обьёму тиражей в российском книжном бизнесе. Мусор, конечно, тот ещё, но мусор продающийся и приносящий издателям неплохую прибыль. Как сие получилось, и кто в этом виноват проследить, я думаю, можно, только будет ли от этого смысл.
Мне вот интересно, если бы, волею судеб, выбор бы пал не на "иронические" детективы, а на какой-либо другой жанр? Какой по вашему?
И ещё, если принять как факт, что засилье какого-либо жанра книжного в какой-то мере формирует общество и вообще медийную реальность, то как бы выглядело всё при массовости таких писателей как Мамлеев, Пелевин или ещё каких-нибудь неоднозначных товарищей?

Очень симпатизирую я этой точке зрения. Равно как и книге в целом.

"Клеант. Так что же вы думаете о материи?
Автомонофил. Что материи не существует.
Клеант. Как? Вы намереваетесь выкрутиться с помощью подобной нелепицы?
Автомонофил. Скажите, в каком случае имеете вы право утверждать, что предмет существует?
Клеант. В том случае, когда я его воспринимаю.
Автомонофил. Именно это я и хотел от вас услышать. Существует то, что я вижу, то, что я ося-заю, то, что я слышу, либо то, что я, в воспоминании моем, видел, осязал, слышал, но ничего другого. То, что мы именуем миром, есть сумма наших ощущений. Мы не ведаем мира как такового, мы не знаем, каков он сам по себе, мы знаем лишь тот мир, который ощущает каждый из нас.
Клеант. Вы хотите сказать, что никто не воспринимает один и тот же мир? Что он у каждого свой собственный?
Автомонофил. Совершенно верно. Разве все мы видим одинаково? Одинаково чувствуем? У одного язык особенно восприимчив к вкусу, у другого нос чрезвычайно чувствителен к ароматам, у третьего обостренная чувствительность кончиков пальцев, а четвертый способен услышать чиханье мухи.
Клеант. Это верно.
Автомонофил. А значит, существует столько миров, сколько людей.
Клеант. Согласен.
Автомонофил. И стало быть, это наш язык вынуждает нас, для удобства, говорить о мире, когда речь идет о мирах. И скудость понятий, необходимая для человеческого общения, вынуждает нас принимать слово за самый предмет.
Клеант. Если я вас правильно понял, это именно из-за языка мы полагаем, будто мир един, тогда как на самом деле миров — тысячи.
Автомонофил. Да. Ибо мир существует лишь в нашей голове.
Клеант. Понимаю, дальше.
Автомонофил. Из этого вы можете вместе со мною заключить, что материи нет, ибо все существует лишь в нашем сознании. Ничто не материально, все лишь плод нашего сознания. Природа есть всего лишь проза моих ощущений. Называйте ощутимым то, что принято называть материальным, и вы сохраните реальность, выиграв при этом в точности изъяснения. Я не отрицаю существования предметов, запахов, цветов, звуков, я не отрицаю, что существует шероховатое, гладкое, соленое, — я лишь отрицаю гипотезу о материи как некоем исходном мире, независимом от ощутимых свойств. В сущности, мир есть лишь то, что мы ощущаем, и из этого нам никак не выбраться."
( Read more... )

А вот скажите, други мои, часто ли вы посещаете, и посещаете ли вобще, торговцев книгами старыми да бывшими в употреблении. Ежели делаете вы сие, то по причинам каким?
И отдельно френдам, во Владивостоке живущим, вопрос. У нас кроме как на ДКЖД и в книжной лавке ДВГУ сохранились ещё букинисты?

Более чем достоиные книги:



Путь Мури

"Эта книга – занимательный роман-притча. Ее автора без натяжки можно назвать Кустурицей в прозе. На фоне приключений обыкновенного кота Мури, потерявшего во время войны в Боснии своих хозяев и теперь вольно гуляющего по всей Европе, решаются весьма серьезные вопросы. Кит рассекает океан, лангусты бредут вереницей по морскому дну, арабский шейх на самолете без посадки облетает Землю, китаец идет по канату через пропасть… Есть ли цель у их пути, или ценен лишь сам путь? Будет ли путнику пристанище, или вечное скитание – удел всего живого?"

Танкист, или "Белый тигр"

"Вторая мировая война. Потери в танковых дивизиях с обеих сторон исчисляются тысячами подбитых машин и десятками тысяч погибших солдат. Однако у "Белого тигра", немецкого танка, порожденного самим адом, и Ваньки Смерти, чудом выжившего русского танкиста с уникальным даром, своя битва. Свое сражение. Свой поединок.
Новый роман лауреата премии "Национальный бестселлер" - ничуть не менее завораживающее и интригующее чтение, чем знаменитый "Путь Мури"

Между тем, "Путь Мури", лишний раз подтвердил один из моих принципов - движение ради движения.
Да, и не верьте людишкам вопящим о том, что нет у нас литературы в России, что плохо всё и, что писатели все вымерли, а читатели мгновенно приобрели синдром дауна. Не так, конечно, это всё, совсем не так, и Бояшов тому подтверждение.

Намедни стал я счастливым обладателем, за совсем смешные деньги, 12-ти красненьких и 9-ти зелененьких, как выразился продавец, книг. Если быть точнее, то это 12 томов "Антологии художественных произведений о Великой Отечественной войне" и девять томов Льва Толстого из серии "Библиотека "Огонёк" 1987 года издания.



Честно признаюсь, покупал я всё это сугубо из-за корыстных побуждений, с целью перепродажи. Всё таки время работы в книжной торговле даёт своё. Но полистав вечером "антологию", я убил в себе жажду наживы, по крайней мере на то время, пока всё не прочитаю, а читать там есть чего. Помимо авторов, мне не знакомых совершенно, там есть и ветераны прозы и поэзии о ВОВ: Бондаренко, Иванов, Шолохов, Твардовский. Есть там и воспоминания Жукова, Рокоссовского и других генералов ВОВ. Замечена там была и Ахматова.
В одной из книг я нашёл повестку на партийное собрание депутату одному отправленную. Куча закладок из газеты "Владивосток" годов восьмидесятых. Вобщем растанусь я с книгами этими нескоро, ой как не скоро.

А между тем, книга Янковского "Полвека охоты на тигров" выпущенная издательством "Уссури" в 1990 году, издавалась при поддержке "Добровольного общества любителей книги РСФСР". Добровольное это хорошо, замечательно просто, а вот мне было бы интересно как выглядят любители книг в чьих обществах такой вот "демократией" и не пахнет.

Издатели веселятся, а заодно и читателей совсем уж за идиотов считают. Впрочем, найдутся и такие идиоты, способные прочесть вот это:

"365 пожеланий от Дарьи Донцовой"

Сборник пожеланий от Д. Донцовой - прекрасный подарок к любому празднику! Книга выполнена на мелованной бумаге, содержит 91 красочный разворот! ! "Я твердо верю в то, что добрые слова имеют волшебную силу, поэтому и написала эту книгу. 365 дней в году и столько же пожеланий моим любимым читателям! Я точно знаю: каждому человеку отпущено счастье, солнце светит с неба всем одинаково! Я от всего сердца хочу, чтобы вы помнили: хорошего в жизни намного больше, чем плохого. Пусть это необычный сборник пожеланий прибавит вам оптимизма, внушит веру в успех, заставит улыбнуться и принесет удачу! С любовью, Дарья Донцова".

И да пребудет с вами Дарья Донцова и пророк её Виола Тараканова))

Интересно какую книгу они любят и как они это делают? А если серьёзно, чем занимаются эти ребята и существуют ли они вообще? Сей знак я видел в подворотне недалеко от жд вокзала. Так что если кто-нибудь знает об этом обществе...



А вот мёртвый книжный магазин. Любопытно было бы увидеть его при жизни...

"...Люди проживают год за годом, но по-настоящему они живут лишь малую часть отпущенного им времени - это годы, когда они выполняют то, для чего появились на свет. Именно тогда они чувствуют себя счастливыми. Всё остальное время проходит в ожидании или воспоминаниях. Когда ты ждёшь или предаёшься воспоминаниям, сказал он, то тебя нельзя назвать ни грустным, ни радостным. Ты кажешься грустным, но на самом деле просто ждёшь или вспоминаешь. Люди, которые ждут, вовсе не грустные; то же можно сказать и о тех, кто вспоминает. Они далеко."

Морю, как никаким другим водоёмам, везёт на жертв неразделённой или запретной любви. Его солёные воды всегда готовы принять страдающих юных девиц. Ну а девицы всегда готовы ринуться в пучину с головой, желательно с обрывчика повыше.
Только в Приморском крае мне известны две легенды о таких случаях. Их несомненно больше, ибо девушки юные влюбляться никогда не перестанут, а любовь, как известно, хлебом не корми - дай на дно утащить кого-нибудь.


фото найдено было здесь

Мыс, небезызвестного всем, Бринера,северный входной мыс бухты Гека, бухты Нарва. Назван он так в 80-90 годах века девятнадцатого. Здесь у Бринера, у самой воды, стоял загородный дом. А вот на скалистом мысу стоит беседка-часовенка. Она то нам и интересна. Говорят, что дочь Бринера воспылала любовию страстной к некому пастуху. Отец естественно, глядя на такое дело, стукнул кулаком по столу и молвил: "Не бывать сему, пока я жив!" Дочка растроилась страшно и сиганула с мыса прямо в море. В память о ней Бринер и построил эту беседку, которая, по слухам, до сих пор там и стоит.

Следующий пункт назначения - полуостров Де-Фриз, на окончании которого находится мыс Утонувших. Фотографию сего места, я к сожалению, не нашёл. Жил здесь и горя не знал граф Корнелиус Де-Фриз, успешный предприниматель и не бедный, в сущности, человек. И была у Корнелиуса дочурка, весьма впечатлительная и романтическая особа. И, как водится, полюбила она не того кого нужно, а того на кого сердце показало. Графу же сие не по нраву пришлось, стукнул он кулаком по столу и... Получите мыс Утонувших. Де-Фриз построил недалеко от усадьбы склеп покрасивше, положил туда тело дочери своей и, по слухам сокровища почти все свои, трудом нажитые, да и отбыл с Дальнего востока.

Моё "книгоедство" начиналось с фантастики. В детстве я тоннами поглощал всё то чтиво, что носит в себе отпечаток фантастического. Фэнтези, мистика, ужасы, научная фантастика - всё это оседало в моей голове, наслаивалось друг на друга и уже рисовало свои сюжеты, заставляющие видеть мир несколько иначе.

Хайнлайн Р. "Чужак в чужом краю"
Этот "космический маугли" прочно и надолго утвердился в списке моих любимых книг, которые я не устану перечитывать раз за разом. Землянин, воспитанный марсианами и возвращённый на родину. Он удивлённо взирал на землю и на людей. Он пытался понять их и самого себя. Вот так и я вместе с ним вникал в сущность человека, по большей степени непостижимую.
Книга стала, чуть ли не "библией" хиппи, и Хайнлайну даже пришлось выстроить вокруг своего дома высокий забор, дабы пресечь попытки очередный детей цветов сделать его своим гуру.
Неплохая статья о Хайнлайне

Саймак К. "Пересадочная станция"
Книга об одиночестве. Одиночестве вынужденом, одиночестве во благо высшей цели. Маленький захолустный городок, спрятанный от всего мира, и именно он был выбран для станции межпланетной транспортной системы. Разумные расы других звёзд путешествуют с планеты на планету не в тарелочках летающих, как многим хотелось бы, а с помощью именно таких станций. Инек Уоллес - смотритель станции на Земле. И в центре повествования именно он. Его отказ от общения с людьми ради них же самих, ради вступления человечества в Галактический союз, до сих пор не подозревавшего о существовании такого.

Роджер Желязны
Трудно выделить что-то одно из всего творчества Желязны. Это и знаменитые "Хроники Амбера", и "Джек из тени", и "Дилвиш проклятый", и "Князь света", и "Лорд Демон", и многое другое. Всё это читаемо, перечитываемо и будет так ещё долгие года. Моё знакомство с этим автором началось с "Хроник Амбера". Весь мир, меня окружающий, стал удивительно мал, ведь в моей голове уже блестели сотни параллельных миров вселенной Амбера. Игральные карты приобрели для меня новый смысл. И где-то вдалеке несомненно маячил единорог - символ Амбера.

p.s. продолжение, конечно, следует...

«Чтение растворяет личность, она живет чужими эмоциями, отдавая душу на растерзание бумажным, но от этого не менее пагубным, страстям. Литература схожа со склепом, в котором страница за страницей, камень за камнем замуровывается дух…»

Для чего нужно прочитать "Остров сокровищ"

Если учитель плохую отметку
влепит кому-нибудь в школьный дневник,
должен учителю Чёрную Метку
в ту же минуту вручить ученик.
Череп и Кости! Остров Сокровищ!
Вот и дождался учитель конца!
Пусть он зовёт педагогов на помощь,
в школу потребует вызвать отца...
Можешь со всеми ты разобраться.
Брови насупив, грозно молчи.
А если папа будет ругаться,
Чёрную Метку папе вручи.

Этюд с предлогами

Мы построим скоро сказочный дом
с расписными потолками внутри.
И, возможно, доживем до…
Только вряд ли будем жить при…

И, конечно же, не вдруг и не к нам
в закрома посыплет манна с небес.
Только мне ведь наплевать на…
я прекрасно обойдусь без…

Погашу свои сухие глаза
и пойму, как безнадежно я жив.
И как пошло умирать за…
если даже состоишь в…

И пока в руке не дрогнет перо,
и пока не дрогнет сердце во мне,
буду петь я и писать про…
чтоб остаться навсегда вне…

Поднимаешься и падаешь вниз,
как последний на земле снегопад.

Но опять поют восставшие из…
И горит моя звезда — над!

Если и правда, что Бёртон и Бекмамбетов принимали участие в создании сего мульта, то, скорее всего, первый отвечал за атмосферу и персонажей, а второй за экшн. Со всеми вытекающими отсюда последствиями.
И стоит ли верить Глуховскому, адаптировавшему оригинал, для нас, для неразумных русских зрителей, что оригинал был гораздо хуже чем перевёл он. С кучей ошибок логических в сюжете, из-за чего он заметно провисает. Но может я и придираюсь, конечно.
А вообще атмосфера и картинка постапокалипсиса порадовала весьма.

p.s. Кстати, мультик немного напомнил старенький квест "Syberia"